中易中标 首页  
     
    Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com  
     
  中易起诉微软  
 
中易起诉微软
·案件原由
·起诉书及受理书
·微软四点声明评论
·案件近况
·新闻媒体报道
  一审判决相关报道
  微软黑屏相关报道
·决定书及判决书
·郑码介绍
  郑码荣誉
  鉴定评审
  郑码发明人
·相关附件
微软“黑屏”事件相关报道
  ■ 黑屏与犯罪的距离有多远?——来源:《北京晚报》
■ 律师董正伟和微软干上了
——来源:《北京晚报》
■ 中国工程院院士倪光南批评“黑屏计划”
——来源:《北京晚报》
■ 倪光南称-中国人被微软“劫持”
——来源:《北京晚报》
■ 微软"黑屏"侵犯用户私权
——来源:《北京晚报》
■ 黑屏验证今日零时启动——来源:《北京晚报》
 
微软“善意提醒”行动遭律师举报
■ 黑屏与犯罪的距离有多远?

2008年10月29日 来源:《北京晚报》
  “善意提醒”和“破坏计算机信息系统犯罪”之间的距离有多远?微软自10月21日零时在中国启动WindowsXP和Office正版验证行动的那一刻起,也正式开始了这道方程式的演算,因为有律师在他们行动之前,向公安机关举报了他们……
  事件进展

    最新流行语
    你今天黑屏了吗?

  10月15日,微软中国宣布将从2008年10月20日开始同时推出两个重要更新—— Windows正版增值计划通知(简称“WGA通知”)和Office正版增值计划通知(简称“OGA通知”)。微软称,这一举措是一种“善意提醒”,目的在于帮助用户甄别自己电脑中安装的微软Windows操作系统和Office应用软件是否是获得授权的正版软件。

  微软在他的“广而告”中分步骤描绘了如果用户没有通过正版验证,个人电脑将具有的表现——盗版XP专业版用户的电脑将每小时黑屏1次;之后用户在每次登录时,都会看到一个登录中断的对话框,屏幕的右下角则会出现一个永久通知和持续提醒的对话框显示:“您可能是软件盗版的受害者”等提示信息。而盗版Office用户的电脑会不断弹出提示窗口提醒正在使用盗版软件,还会在Office软件的Word、Excel,PowerPoint 和Outlook程序的菜单栏中被添加视觉标记……

  尽管微软有特别说明:可以通过关闭自动更新从而规避掉 “黑屏”,而且“黑屏”——“不会影响计算机的功能或导致关机”,只不过就是电脑屏幕背景变黑,但是黑屏的消息公布之后,各类新闻解读、各种专家评论、各方用户质疑,一下子扑向微软,叫好称快者有,理解支持者在,当然,还是质问不满者众,迅即找到并公布应对措施者嬉笑怒骂不在话下,而消极等待一次宿命“判决”的也不乏其人。

  不过有一点惊人相似,在那几天,几乎所有的计算机用户,都自觉或不自觉地对自己的电脑,投以疑虑的目光:我(我单位或系统)用的是正版吗?一黑了屏,我的电脑是不是就要“歇菜”了……

  微软如期行动。
   盗装版本果遇黑屏。
    黑屏确实未影响电脑的使用。
    但是事情远远没有完。

  律师两番举报
   要求公权力介入调查

  10月20日,北京中银律师事务所董正伟律师通过快递,向公安部发出了一封举报信,指控微软“未经计算机用户同意和司法裁判就私自侵入计算机用户电脑系统并干扰破坏的行为,是无视用户物权和法律尊严的行为,微软的行为已经成为中国最大的‘黑客攻击’”。他建议司法机关立即展开侦查,追究微软公司 “黑屏计划”的刑事责任,并叫停“黑屏计划”。

  10月27日,董正伟再次举报微软。此次董正伟是向国家工商总局提出执法申请,他认为微软的“黑屏计划”是利用其垄断地位,对用户采取的最大的黑客行为,应对微软罚款10亿美元。 直到今天,人们的眼睛还一直盯着这一事件的进展情况。

  焦点人物

  董正伟律师的举报行动,将人们对“黑屏计划”的种种质疑,引到了法律解决之道上。他指责微软黑屏之举3项违法——甚至涉嫌犯罪。对微软的举报应当已经进入刑事司法程序中,接下来的两个月内至少会有一个说法。而微软中国公司还未针对相关指控做出正面回应。

  “罪”之 1
  黑屏等于黑客 微软涉嫌非法侵入计算机信息系统罪

  在给公安机关的举报信、10月23日的网络在线对话直播以及记者的采访中,他详尽说明了自己的观点以及法律行动的依据。

  董正伟在举报信中表示,“黑屏”措施未经计算机用户同意,也没有经过国家司法机关授权,属于非法侵入、破坏计算机信息系统功能,是侵犯用户隐私、危害信息安全的“黑客入侵”行为,已经涉嫌犯罪。

  他的法律依据包括《刑法》第286条,其中规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,构成“破坏计算机信息系统罪”;《刑法》第287条中规定,上述行为破坏计算机用户信息安全的,依据285条“非法侵入计算机信息系统罪”追究其责任。

  “罪”之 2
    黑屏等于垄断 侵犯计算机用户物权和隐私权

  此外,“黑屏计划”本质上是彰显微软市场支配地位,是实施垄断经营的行为。

  “表面上看,微软是向计算机的盗版用户进行警告或者提醒,但本质上是在向所有用户炫耀他的市场支配地位是绝对的、没有人可以抗衡——他通过一个验证程序,就可以随时让你的盗版程序陷入瘫痪状态、不能使用;而同时也警告了一些正版用户:你们的信息和你们的软件应用情况,微软也是了如指掌的,如果谁还有将来要使用盗版的想法,将可能面临着同样的制裁……这已经涉嫌滥用市场支配地位实施垄断,可以向反垄断执法机构——工商总局、发改委进行举报。”

  董正伟分析说,由于微软为了占领国内计算机软件市场,10多年来长期纵容盗版软件生产经营活动,导致今天盗版软件的使用量存在较大份额。虽然盗版软件给微软造成了实际上的经济利益伤害,但这种伤害是微软为了占领中国市场实现市场支配地位、实施垄断经营的放纵行为。如今微软实施“黑屏计划”,是一种典型的滥用市场支配地位,实施垄断经营的经营方式,侵犯计算机用户的物权和隐私权以及计算机系统信息安全等。微软所谓的反盗版,不是通过法律程序和途径解决,而是私设公堂的非法侵入他人计算机信息系统、不加区别的对所谓的“盗版用户”计算机信息系统干扰。而《反垄断法》禁止滥用市场支配地位,对用户附加不合理交易条件的经营行为。

  据悉,在今年8月1日《反垄断法》实施后,董正伟已经举报过微软的垄断地位,并要求执法部门对微软罚款10亿美元。他表示,此次的10亿美元罚款申请是针对“黑屏计划”,和8月1日的举报不重复。

  “罪”之 3
   黑屏等于变更 微软有维持软件版本正常升级的义务

  “黑屏计划”涉及合同的变更,而微软有维持软件版本正常升级的法律规定义务。

  “软件销售是一个市场行为,与消费者之间就是一个合同行为。正版软件的升级活动是软件这种产品的特有属性,消费者购买的这个产品应该保证能够适应互联网不断升级变化的环境,作为软件的制造者,也是版权所有人,有义务保证不断对其技术进行更新维护。而微软此次有组织有计划的行动,表面上看可选择,实际上是强制性的。你要选择升级,就进入了一个验证程序;如果被验证为盗版,就会被添加一个警示性的提示,每小时一次不断干扰你。这在法律上成了增加消费者负担的不公平的一个附加义务,这个附加义务消费者没有责任,或者没有义务配合它去实施……盗版软件的经营者才是盗版的罪魁祸首,微软不应该把责任转嫁到用户身上。”

  董正伟在谈话中还披露,已经有消费者给他发短信指控微软称,作为一个正版用户已经受到验证计划的侵害。“这充分说明验证计划不完全是针对盗版用户的,一些正版用户也可能受到侵害。”

  各方态度

  ■ 新浪、网易、腾讯科技等网站
   针对消费者展开的问卷调查表明,约有8成的用户反对以“黑”制“盗”。如回答腾讯“如果您被提示为盗版,您将……“的486992人中,49.97%选择“继续使用盗版”,32.63%选择“不予理会”,只有17.4%的人选择“装正版”。

  ■ 刘春田(人大知识产权研究中心主任、法学院教授)
   “微软黑屏”是一种“入室涂鸦”的行为,完全没有法律依据。此外,电脑屏幕是电脑用户的个人财产,微软没有理由用侵犯他人财产的手段维护自己的合法权利。

  ■ 邹忭(中国软件联盟负责人)
   支持微软黑屏行动。使用盗版软件本身是违法的,微软在采取黑屏之前对电脑用户进行了选择和确认程序,尽到了告知义务。

  ■ 方兴东(互联网实验室董事长):
   微软真正对所有用户和消费者开始动手是下策,这或将是微软的一个霸主地位向下走的重大转折点。微软维护他的正版可以理解,但他这个行为本身触犯了法律。
   一个普通的消费者,没有任何法律要求他需要有能力鉴别一个软件到底是正版还是盗版的。还有很重要的一点,如果微软这个软件业老大这么做了,是不是意味着每一个软件公司都可以操控用户电脑?

  ■ 刘春泉(律师)
   微软的更新程序是根据什么来判断用户软件是否盗版的呢?想必要搜集用户的信息做分析,而这无疑涉嫌侵犯了用户的隐私权。
   黑屏和在用户的电脑里面显示非经请求的信息,这类似于垃圾邮件,已对用户正常使用行为造成了骚扰,侵害了用户的权益。

  ■ 徐云鹏(评论人)
   显然,“黑屏计划”再次证明了微软对用户客服端拥有绝对的核心控制权,表明凡是使用了微软客服端的用户,压根儿就没有隐私权和个人信息的安全可言。因此,用户应该感谢微软无意中给大家上了一堂个人隐私和信息安全教育课,使他们在今后的使用中注意有所选择和防范。
   微软也教育了广大客服端用户要正确行使自己的话语权,发出强大的维权声音,保护自己的正当权益。

  ■ 华夏(网友)
   如果电脑的软件系统有多种选择,物美价廉,被“黑”也不是多么了不得的事情嘛。做自己的系统,让别人不再黑我们吧!

  ■ 部分网友
   ·我是用盗版的,但我支持微软的做法。
   ·有钱就支持正版,没钱就用盗版。这是一个无可厚非的问题。
   ·微软为什么一直对盗版不出手,还不是为了自己的霸权地位!
   ·偷了东西还好像自己得了理了!换位思考一下吧!人家哪里做错了?
   ·盗版犹如盗窃,我反对!可微软可以报警啊,总不能窜到人家门上泼油漆吧?

    本版采写 孙红


■ 律师董正伟和微软干上了
再建议国家质检总局对微软开展缺陷调查
2008年10月27日 来源:《北京晚报》
  本报讯(记者王蔷)继向公安部、国家工商总局举报微软之后,今天上午,北京律师董正伟又正式向国家质量监督检验检疫总局提出执法申请,要求该局立即开展对微软视窗系统软件产品缺陷的调查,并责令其依法召回并至少罚款10亿美元。

  “黑屏计划”暴露系统缺陷

  北京中银律师事务所律师董正伟认为,微软通过在线升级进入用户计算机系统对电脑软件进行正版验证并实施干扰提示等,这表明微软在操作系统设计方面存在重大瑕疵、危害用户的信息安全、隐私权、商业秘密、国家机密等。

  “当微软在线升级验证计算机用户电脑系统时,互联网公共环境下其他人员和‘黑客’也尾随微软技术人员或程序进入计算机用户电脑系统从事窃取隐私、商业秘密、破坏干扰等活动,用户的计算机系统信息安全、互联网公共信息安全、隐私权、商业秘密、国家秘密等无法保障,属于重大的产品质量安全隐患。”董律师表示,微软公司应当对软件产品质量的设计缺陷承担民事经济、行政等法律责任。

  董律师介绍,依据《产品质量法》和《消费者权益保护法》规定,作为版权作品的计算机软件产品出现设计缺陷、制作瑕疵等质量安全缺陷时,也应当依法召回。因此他建议并请求国家质检总局应当依法对微软的 windows操作系统软件设计瑕疵展开质量缺陷调查,并依法责令召回并至少罚款10亿美元、赔偿用户损失等。

  维权不能侵入他人电脑

  董律师还提出,所谓的软件版权保护不能以损害计算机系统信息安全为代价,不能以非法侵入计算机系统为代价。《刑法》明确规定了破坏计算机系统犯罪和非法侵入计算机系统犯罪行为。也就是说,任何单位和个人非法进入计算机系统都具有刑事违法性。微软黑屏计划实际上是非法侵入私人计算机空间的行为,本身是一种 “黑客”入侵行为,具有刑事违法性。

  董律师还建议司法机关依法对微软的黑屏计划强制入侵计算机信息系统行为进行刑事调查,责令其停止侵入行为,追究责任人的刑事责任。

  应建立软件召回制度

  为了杜绝类似微软“黑屏计划”式的其他软件企业随意进入用户计算机系统,董正伟还建议,应当在《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《缺陷产品召回条例》中明确规定,软件产品设计缺陷、质量瑕疵应当实施召回制度。如《缺陷产品召回条例》应当明确规定,计算机软件产品设计缺陷或者制作缺陷,危害计算机用户信息安全、隐私权、商业秘密等风险时,应当依法实施召回。因计算机软件产品设计、制作缺陷造成计算机用户泄密的,软件厂商和版权所有人应当承担赔偿责任。


中国工程院院士倪光南批评“黑屏计划”
■ 微软是“滥用知识产权”

2008年10月27日 来源:《北京晚报》
  本报讯(记者蔡文清)“这次微软搞‘黑屏’警告,与其说是为了‘保护知识产权’,不如说是‘滥用知识产权’。”微软“黑屏”事件发生后,著名计算机专家、中国工程院院士倪光南一直关注事件进展,他在接受本报记者专访时就“知识产权”问题发表了看法。

  倪光南说,众所周知,我国知识产权战略方针为“激励创造、有效运用、依法保护、科学管理”,这就是说,保护知识产权要依法,即在中国有关法规的框架下进行,如最近我国有关部门就依法受理了微软对“番茄花园”盗版的起诉。有关软件知识产权保护,2002年的“计算机软件保护条例”和同年10月15 日的最高人民法院司法解释中规定,对电脑用户未经许可使用软件的侵权民事责任,限制在商业使用范围内。因此,谋取商业利益的盗版制作者如“番茄花园”要承担侵权民事责任,但并不容许对非商业使用范围的最终用户施行“黑屏”那样的“威慑”行为。

  “保护知识产权和防止滥用知识产权,本来是一个问题的两面。”倪光南认为,我国《反垄断法》就是要禁止滥用市场垄断地位,微软过去利用盗版占据了垄断地位,又凭借垄断地位将软件卖高价,攫取垄断利润,现在更凭借垄断地位用黑屏“威慑”用户,这与其说是保护知识产权,不如说是滥用知识产权。

  倪院士说,应当强调的是,各个国家、不同时期,都有各不相同的知识产权法规,其本质是增进国家的整体利益。在这方面不存在“国际接轨”问题,也不存在谁“先进”、谁“落后”的问题。中国当前的知识产权法规是与中国当前国情相适应的,我们不能照搬某个国家的法规制度。例如,中国目前的专利法不受理纯软件专利,也就是不受理智力活动的规则和方法,欧盟的现状和美国的早期也是如此。但近年来美国软件专利盛行,不能说是美国的专利法“先进”,中国和欧盟的专利法“落后”。

  倪院士表示,“总之,奉劝微软应当在中国有关法规的框架下反盗版,而不要越过中国有关法规和部门用黑屏去‘威慑’用户。”


“微软黑屏”事件追踪 倪光南接受本报记者专访时称
■ 中国人被微软“劫持”

2008年10月25日 来源:《北京晚报》
    “中国人一定会永远告别‘黑屏’”,就“微软黑屏”事件,著名计算机专家、中国工程院院士倪光南今天在接受本报记者独家专访时这样表示。

    “劫持”,倪院士在谈到微软此次行为时,用了这样一个词,“微软说,我一小时只让你‘黑屏’一次,而且只黑背景,不影响使用,这么一来,大家倒是应该感谢微软对我们手下留情、网开一面了!但人们不禁要想,假如不是一小时而是一秒钟,不是黑了背景而是黑了使用屏幕,那这个电脑还能用吗?假如干脆被停了机又怎么办呢?……可悲的是,一切只能听由微软摆布,用户已经掌握不了自己电脑的命运了。”“有人会说,向微软买正版就行了,可是,只要你是用微软的软件,它总有操控你电脑的能力,总要经常检测你电脑的信息,总要经常检验你软件的版本。”

    “没有自主可控的软件,要保障信息安全只是空话。”倪院士有些激动地对记者说,多年以来反复强调,像操作系统、Office这样的基础软件,必须用自主可控的国产软件或开源软件,有人还不以为然。这次被“黑屏”了,才意识到自主软件的重要性。

    倪院士认为,发展自主软件,首先要增强对国产软件的信心。目前,操作系统、Office这类软件既买得到,又被垄断,又有盗版,国产软件的成功就很难,而“黑屏”事件正是一个机遇,它促使广大用户去尝试国产软件,使国产软件有出头之日。

    现为中科院计算所研究员、曾任联想集团首任总工程师的倪院士建议,根据大量用户经验,从盗版切换到国产Office,大多数用户都能成功。现在一天中下载免费国产Office的数量最高已达百万份。Linux的下载量也在增加。如果只上网和做文字、邮件、多媒体处理等工作,也能满足需求。使用软件数量多的用户可以考虑作个过渡,先在电脑中装双系统——兼装Linux和Windows,随着使用的过程,逐步从Windows切换到Linux。

    倪院士告诉记者,根据《国家中长期科学技术发展规划纲要(2006-2020年)》的部署,信息领域的“核高基”重大专项最近已付诸实施,其中包括发展自主的Linux操作系统和Office等等基础软件。“相信不久后,在专项的支持下,大多数中国人都将用上自主可控的基础软件,中国人一定会永远告别‘黑屏’!”

本报记者蔡文清


人民大学法律专家接受本报采访时认为
■ 微软“黑屏”侵犯用户私权

2008年10月22日 来源:《北京晚报》
    本报讯(记者杨昌平)针对微软利用技术手段使盗版用户的电脑每小时黑屏一次的行为,中国人民大学民商事法律科学研究中心副主任姚欢庆今天上午表示,微软的行为属于主动进攻用户电脑的“黑客”行为,已经涉嫌违法。

  姚欢庆对知识产权颇有研究。他对记者说:“微软这种行为是有组织、有规律的,以进攻的方式来获取盗版信息,并打击盗版。这种行为涉嫌违法,并有现成的案例。”

  他所举的案例,是前几年江民杀毒软件的“逻辑锁”事件。当时江民公司在其最新发行的防病毒软件KV300L++版中加入了“逻辑锁”程序,这一程序的主要作用是识别盗版和正版软件用户。当使用盗版密匙盘运行KV300时,该程序立即启动锁死电脑,使电脑硬盘无法使用,但不会造成破坏。只要盗版使用者向江民总部承认盗版行为,就可获得解锁密码,恢复机器工作。

  “江民公司的逻辑锁后来被定义为病毒,并受到处罚。”姚欢庆说,微软的“黑屏”和江民公司的“逻辑锁”很相似。两者的第一个差别,在于江民公司是在销售的软件中早已安装了“逻辑锁”,而微软则是在用户安装了盗版软件后主动进攻用户电脑,从这一点上,微软的侵权行为要严重。两者的第二个差别,是江民的“逻辑锁”使电脑硬盘无法使用,微软则只是把用户电脑的屏幕改为黑色,相对而言微软的后果要轻。但是,两者的共同点,均是主动植入用户电脑,更改用户电脑设置。

  从微软使用户电脑“黑屏”一事,姚欢庆表示了更多的担忧。他认为,从“黑屏”事件可以看出,微软完全有能力通过其开发的操作系统,从用户电脑中获取更多的信息,而这些信息有可能是商业秘密,也有可能是安全方面。姚欢庆说:“虽然现在没有证据证明微软会这么做,但这一事件给我们发出了警告。在这方面我非常赞同倪光南院士的观点,那就是,当我们认识到这一点,就应该去做别的方面的努力,应该开发自己能掌握的软件。”

  相关链接

  《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》第23条规定,故意输入计算机病毒以及其他有害数据危害计算机信息系统安全的,或者未经许可出售计算机信息系统安全专用产品的,由公安机关处以警告或者对个人处以5000元以下的罚款、对单位处以15000元以下的罚款。


■ 黑屏验证今日零时启动
微软同时在全球开展最大规模反盗版活动

2008年10月21日 来源:《北京晚报》
  昨天是微软推出XP“黑屏计划”的第一天,但是不少IT论坛网上的网友都发帖表示,“怎么一天也没见电脑被‘黑’,难道被微软忽悠了?”记者从微软了解到,“黑屏”计划其实是从20日晚上12:00开始,即今日凌晨开始实施的,同时微软也从今天起在全球49个国家开展了规模最大的反盗版活动。

   何为黑屏
  黑屏是将桌面背景变黑

  很多用户都在担心自己使用盗版软件后,就会被微软强制黑屏,电脑陷入“瘫痪”状态。记者了解到,微软推出的这个验证计划中,所谓的黑屏只是“桌面背景变为纯黑色”,不会影响计算机的功能或导致关机。用户可以重新设置桌面背景,只不过每隔60分钟,桌面背景将重新变回黑色。用户登录时,会看到一个登录中断的对话框,并在屏幕的右下角会出现一个永久通知和持续提醒的对话框显示“您可能是软件盗版的受害者”等提示信息。这些对用户正在进行的操作没有任何影响,正在运行的文件也不会丢失。用户也可以选择不去下载WGA或OGA通知来验证使用软件是否正版。

   各方观点
   黑屏计划引发巨大争议

  自从微软宣布推出这个验证计划之后,网上争议声音不断。有观点认为“根据法律,打击盗版是中国执法部门的工作。法律没有授予微软任何执法权,微软更不能肆意在网络发动任何形式的攻击。”还有网友称微软这种做法“其实是一个精心策划的大广告”。

  另有网上调查显示,91%的网友反对黑屏验证,93%的网友选择了关闭自动更新,只有7%的网友表示如果发现自己使用盗版将会转为正版软件。记者发现网上只有少数网友表示,支持正版、保护知识产权的行为应该是受到肯定的,并支持微软这种做法打击盗版。

   微软回应
   正版软件不可能降到盗版价格

  微软推出XP正版验证计划后,在网上却遭遇了很多网民的反对甚至声讨,微软有关人士上午接受采访时表示,这让他们在推进正版的路上“很有挫败感”。至于很多人提到的正版价格瓶颈,该人士表示“正版再怎么降也不可能降到盗版的价格”,因此他希望用户能真正理解正版的价值和路边5元一张的盗版软件是完全不一样的。

   网络反应
   网友开始恶搞黑屏

  虽然“黑屏”被推迟了一天,但不少“好奇”的网友都想知道“被黑”到底是怎么回事,于是有人开始在各大论坛上散布自己制作的黑屏背景。

  现在网上最流行的一款背景就是纯黑的画面上在右下角位置标出“我可能是软件盗版的受益者”字样以及“绝对盗版自觉黑屏”的反白色大字,非常扎眼。有的则是在黑色背景上写下“您的电脑已经被列入黑屏用户第一批,请支持正版”的字样;有的是桌面上设置了卡通图案,上书“被黑了?”;还有的则是设置成了纯白背景,一行小字显示“绝对盗版,打死不黑屏”。记者发现在天涯论坛上一个楼主发布了自己设计的黑屏墙纸后,数百位网友向其索要。

   相关新闻
   两个盗版经销商获刑半年

  今天中午12时,微软在49个国家同步启动了“全球反盗版宣传日”活动。记者了解到,这是目前微软规模最大的一次反盗版宣传活动,通过各种教育计划和执法行动打击非法的盗版和假冒软件,中国也参与其中。

  据悉,过去一个月,微软在中国打击盗版保护知识产权方面取得了一些进展。国庆期间,微软配合各地工商和版权机关针对软件侵权预装和软件盗版销售行为对重点地区电脑城进行了25次集中执法检查,并抽查了25个经营软件的摊主。10月初,广西南宁青秀区人民法院对篡改微软开放式许可协议而非法获利的两名经销商进行了判决。两当事人分别被判处六个月有期徒刑,有关当事人同时被处以相当于违法总额约40万元的罚款。10月16日,青岛某交通设备有限公司因未经授权非法安装使用微软等三家公司计算机软件,被判决其向微软等依法赔偿人民币合计约170余万元。

  微软有关人士表示,在推进软件正版化的道路上,微软采取的措施是教育、技术和执法三种手段,XP的正版验证计划不属于执法范畴而是属于技术手段。该人士还表示,微软会帮助客户避免遭受盗版的侵害,但是对于不法盗版经销商则会加大执法力度。

本报记者 邵泽慧


   
 
     

版权所有 © 中易中标电子信息技术有限公司
2005 ZhongYi Electronic Ltd. All Rights Reserved
请使用 IE 5.0 以上版本浏览器
800×600 或更高分辨率浏览本网站
简体中文 繁體中文 English